唐诗宋词大全

tangshisongci

　　自沙县抵龙溪县，值泉州军过后，村落皆空，因有一绝

韩偓

水自潺湲日自斜， 尽无鸡犬有鸣鸦。

千村万落如寒食， 不见人烟空见花。

这首诗写于唐亡后不久后梁开平四年（910）。诗题中的沙县、龙溪县、泉州均在今福建境内。诗中所描写的千村万落如寒食的荒凉景象，就是作者从沙县到龙溪县的沿途所见。

杜甫的名句国破山河在，城春草木深，写的是安史之乱时国家残破的景象。这首诗的立意与此相仿，不过他写的不是国破，而是村破，写的是泉州军洗劫农村造成人烟绝灭的荒凉萧条景象。

过去有人评注杜甫上述两句诗说：山河在，明无余物矣。草木深，明无人矣。认为诗的可贵之处，是意在言外，使人思而得之。象杜诗这样只说 有什么，不说无什么，确实使诗含蓄蕴藉，艺术手腕确实高明。而韩偓这首诗同时写有又写无，以有衬无，却也有异曲同工之妙。诗人沿途看到的村庄有什么呢？有鸣鸦；无什么呢？无鸡犬。能见到的是什么呢？是花；不见的又是什么呢？是人烟。这样，一 有，一无，一见，一不见，就把千村万落如寒食的荒凉破败的惨象，绘制成一幅具体形象的艺术画面，活脱脱地展现在人们眼前。衬托是个很好的艺术手法。以丑衬美，美者更美；以动衬静，静者更静；同样，以有衬无，也可以使无更显得一无所有，如果说，我们从杜诗可以看出含蓄之美，那么，我们从韩诗则可以看出衬托之妙。

古代不少诗人爱用自、空二字，常把这两个字用在同一联的上下句形成对仗，例如山莺空曙响，陇月自秋晖（何逊《行经孙氏陵》），过春花自落，竟晓月空明（许浑《旅夜怀远客》），映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音（杜甫《蜀相》），等等。韩诗也用了这两个字，可是用法别致，另具一种韵味。他似乎觉得用一个自字份量还不够，所以在首句一连用了两个自字。他又并不把自与空对仗，他不是在第二句，而是在末句才用了个空 字。水自潺湲日自斜这两个自字，和不见人烟空见花的空字，遥相呼应，表现出当时农村的一切都是自生自灭，无人问津，空空荡荡，一派荒凉。这样，既把千村万落如寒食的悲惨景象展现了出来，同时也把诗人对泉州军暴行的愤懑之情含蓄不露地表达了出来。薛雪在《一瓢诗话》中称赞杜甫善用自 字，他在列举了杜诗村村自花柳等一连串运用自字的诗句之后说：下一自字，便觉其寄身离乱、感时伤事之情，掬出纸上。我们读韩偓这首诗中的 自字、空字，也是能感受到诗人的感时伤事之情的，尽管它寓情于景，思想倾向含蓄不露。

韩偓爱花成癖，在他现存的诗集中，专门以花为题的如《梅花》、《惜花》、《哭花》等就有十多首。但是，他在写上面这首诗时，却全然没有赏花的情致。因为花同人比起来，总还是人更能引起诗人的关注。不见人烟了，哪还有心思赏花呢？空见花的空字，就明显地流露了他对不见人烟的怅惘、感伤之情。

这首诗比较深刻地揭露了军阀的罪恶行径，从一个侧面反映了唐末动乱的黑暗现实，具有一定的社会意义。

（贾文昭）